Pédophilie: le nouveau terrorisme « religieux » !

Le Pape Benoît XVI ne sait plus à quel messe prononcée !

L’église catholique romaine est dans la tourmente. Le diable réside désormais en son sein. Il ne s’habille plus en « Prada » mais bel et bien en soutane. C’est  confirmé. L’habit ne fait vraiment pas le moine.Oui ! Certains prêtres ont le diable au corps. Et aucune eau bénite n'aura été assez puissante pour les s'en exorciser. Prédateurs et friands de chairs fraîches, n’arrivant plus à contenir leur libido refoulée, ces diseurs de « bonne parole » se sont rendus coupables de bien d’abus sexuels sur mineurs. D’innocents gosses traumatisés et terrorisés à vie. Meurtris dans leur chair par des hommes d’Église dépravés. Les fidèles ne savent plus à quel saint se vouer ! Cris en chœur de parents de victimes, indignés. Plus d’un cas de pédophilies perpétrés impunément par des membres du clergé sont signalés dans des différentes régions du monde. Les médias ne se lassent d’en saliver. 

Et le Vatican dans tout ça ? Il semble fait la sourde d’oreille ! Alors, On se pose des questions. Où se réfugier, si la maison de Dieu ne peut plus protéger les petits ? Le Saint-Siège est-il impuissant ou complice ? Que fait -il contre cet acte ignoble aussi indéfinissable que Dieu et le Diable ? Silence coupable ! Non - pour faire moins choquant- parlons plutôt de discrétion. L’une des choses les plus courtisées et les mieux partagées au Vatican. Là bas, on a pour coutume de traiter les cas de De delictis gravioribus (les délits les plus graves) sur la pointe des pieds. Pire, on déplace le mal dans une autre Église. Stratégie perverse  des vaticanistes. Et Le résultat est connu. Aujourd’hui plus qu'hier, le "terrorisme" sexuel  de pseudo-hommes de Dieu va crescendo avec la "bénédiction" du Vatican. 

Bien avant son avènement, le souverain pontife, alors dans l'ombre de son prédécesseur  Jean Paul II avait essayé de "stopper" le phénomène. Il déclencha un « Jihad » au sein du clergé même. Cette croisade consistant à dénoncer seulement les évêques atteints de pathologie sexuelle criminelle sans vraiment entreprendre d'action disciplinaire et ferme à cet effet. De la poudre aux yeux, donc.

Le célibat des prêtres semble ne  plus fait l’unanimité. On parle de plus en plus de mariage des curés. L'église avec à sa tête, le cardinal Joseph Ratzinger connu pour son conservatisme chevronné et archaïque aux dogmes quasi-bibliques d'avant d'être aujourd’hui, Pape Benoît XVI s’avère seul rétrograde sur la question mais n'en démord pas pour autant. Nulle part dans aucun passage biblique ancien, Il n’est écrit que les évêques ne peuvent se marier. Dieu ne se contredit pas. Pourquoi de simples hommes en robes ne changeraient-ils pas d'avis ? 

Cette intransigeance du Vatican cache bien de motivations occultes et financières. L'invalidation de ce type de mariage est un business jalousement et exclusivement entretenu par l'État de "Dieu" ! Le prêtre ne doit pas se marier. Son union ne profiterait pas à l'Église. Ces biens reviendraient non pas entièrement à la communauté du Christ mais à sa famille seule. Un prêtre ! c’est aussi un homme. Un homme sans sexe est un danger pour lui-même avant de l’être pour les autres. Tiens, une idée ! Pourquoi ne pas marier les évêques avec les bonnes sœurs ? Cela arrangerait bien les choses non ?

Une chose est sûre , il faut trouver au plus vite des solutions  à cette terreur bien plus proche de l’opus Diabolus (l'œuvre du diable) que de L'opus Dei ( l'œuvre de Dieu) ! On comprend aisément alors pourquoi le retour du Christ ne sera pas de si tôt. Normal ! Surtout quand on sait que le comité d’accueil risque d'être constitué à majorité de prêtres pédophiles...si rien n'est fait ! Que Dieu nous protège de nous-même! Amen !

Moris Swary

Le terrorisme religieux s'attaque à Dieu

Voici où nous mènent la folie des illuminés religieux

Il est plus que sceptique de croire qu’on peut gagner des âmes en tuant des personnes. C’est pourtant à cette conviction que s’attachent les terroristes de tout horizon sous la bannière religieuse, en criant le nom d’un Dieu, après avoir ôté des vies qui appartiennent logiquement au même être suprême qu’ils disent prier.  Il y a, en effet, une question  à laquelle chaque terroriste devrait répondre en se demandant dans le fond, si Dieu est  affaire de rassemblement ou de division ?
Attirons-nous plus de personnes vers nous lorsqu’on tue leurs proches, leurs familles, des anonymes ou est-ce plutôt la haine, la vengeance, l’émoi que nous sommes sûr de récolter ? Et puis, s’adonner au terrorisme, c'est-à-dire, tuer lâchement  des personnes, en se cachant, même si nous les considérons comme des adversaires,  ou des individus qui ne sont pas forcement nos ennemis ou contre lesquelles on n’aurait pas forcement un reproche à faire, est-ce une façon de gagner des cœurs ? Il est évident que la réponse serait non !  Lorsqu’au moyen-âge et même jusqu’à l’époque moderne, des guerres ont opposés des chrétiens, cela n’a servi qu’à diviser l'église. Le schisme s’est produit, la division a eu lieu et le protestantisme est né à la suite de cela.
Quand l’esclavage ou la colonisation se sont servies des fois, de la chrétienté pour assoir leur  politique d’asservissement dans les Amériques et en Afrique, cela n’a pas plus aidé qu’à  renforcer les croyances locales et  à tourner les populations vers d’autres religions.
 Aujourd’hui, le terrorisme qui a cours en se servant du nom de l’islam est pire que tout.  Tout simplement parce qu’il n’est  aucunement promu, soutenu par les instances mondiales de cette religion mais par des groupes marginaux, de véritables fous qui s’attaquent à des non musulmans, à des musulmans, à certains de leurs partisans ou  tout simplement à des gens qui ne savent rien de leurs opinions confuses. De sorte que finalement, la religion qu’ils disent défendre, au lieu d’être vue comme ils le désirent, est tout simplement déformée, défigurée et exhibée comme une monstruosité.

Dans un certain cas, on pourrait être en droit de se demander s’ils ne sont pas eux-mêmes les pires ennemis de la religion musulmane comme l’ont été et continuent de l’être des  extrémistes dans la religion chrétienne ? Finalement, ces adeptes de la terreur et non de l’assurance, de la paix, de l’amour comme se donne  à voir Dieu qu’ils disent pourtant prier, sont les pire ennemis de l’être suprême, qu’ils attaquent  et de tous ceux qui croient en la fraternité mondiale. C’est pourquoi, ils devraient se voir ligués contre eux tous ceux qui savent et qui sont convaincus que le destin est individuel, que faire couler le sang des innocents est tout sauf faire la promotion d’une religion et que Dieu, omnipotent qu’il est, et donc capable de tout, parce que détenant la puissance absolue, n’a vraiment pas besoin des moins que rien que nous sommes pour le défendre. C’est peut-être pour cela, qu’alors qu’ils ne s’y attendront pas du tout, Dieu risque de définitivement régler le compte des terroristes. Cela doit avoir commencé puisque ces illuminés n’ont d’ailleurs, jusqu’alors, pas encore a réussi à établir un pouvoir  total sur les populations qu’ils disent vouloir gouverner. Ils sont sans cesse combattus, signe qu’ils mènent le mauvais combat et devraient, si la raison leur revient, comprendre cela ! 


S. Amara & Moris Swary